Petitorio becarios MdP al CCT Mar del Plata

Este petitorio lleva 80 firmas recolectadas!

Mar del Plata, 22 de Diciembre de 2011.

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Centro Científico Tecnológico de Mar del Plata

Sra. Coordinadora

Lic. María Inés Bello

S / D:

Los/as abajo firmantes, becarios/as e investigadores/as autoconvocados/as del CONICET con lugar de trabajo en distintas instituciones científicas de Mar del Plata, queremos hacer llegar nuestra adhesión a la carta presentada por becarios e investigadores de los Institutos IByME e INGEBI a la Sra. Presidenta de la Nación, al Sr. Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, a los Sres. miembros del Directorio del CONICET y a los Sres. miembros de las Comisiones de Ciencia y Tecnología del Congreso de la Nación. Al mismo tiempo hacemos propios los términos de dicha carta, la cual remitimos (a través de la nota Nº 2463-2011, con fecha 22/12/11), por su intermedio, al Consejo Directivo del CCT-Mar del Plata (solicitamos se adjunte la presente a la nota mencionada). A continuación transcribimos lo expresado en la carta.

ANTE LA EXPULSIÓN CIENTÍFICOS FORMADOS EN CONICET. Recibimos con estupor e indignación el dato que en 2011 habrían quedado afuera de la asignación de becas y del ingreso a la Carrera del Investigador del CONICET más de 1000 jóvenes doctores. Más aún, el CONICET se niega a entregar el orden de mérito utilizado. Los aspirantes a becas postdoctorales y a la Carrera del Investigador son graduados universitarios que se ha formado durante 5 a 8 años trabajando intensamente, publicando en revistas internacionales de gran nivel sus resultados y cumpliendo todas las exigencias del sistema. Han elegido quedarse en la Argentina para aplicar sus conocimientos. Sin embargo, el CONICET los deja en la calle. Este hecho tiene dos aspectos muy preocupantes. Uno, el daño personal para jóvenes de alrededor de 30 años, muchos de ellos con una familia constituida se quedan desocupados. ¿Qué opciones se les ofrecen? ¿Irse a aplicar sus amplios conocimientos al exterior? Por otro lado, ¿qué sentido tiene repatriar 100 científicos por año si al mismo tiempo se expulsan del sistema a 10 veces más? El otro aspecto terrible es que la sociedad en su conjunto ha pagado con impuestos su formación para ahora descartarlos. ¿Es esa una política coherente de formación de recursos humanos altamente calificados? ¿Por qué se invierte tanto en difundir las bondades de la ciencia argentina con grandes eventos como Tecnópolis, sin antes garantizar el financiamiento para la continuidad de nuestros jóvenes científicos?

Por todo esto, reclamamos:

1) Otorgamiento de la beca postdoctoral o ingreso a Carrera de Investigador Científico (CIC) según corresponda, a todos los doctores expulsados cuya evaluación de desempeño ameritó la recomendación positiva por parte de las comisiones evaluadoras correspondientes.

2) Transparencia, coherencia y justicia en los concursos, con criterios previamente establecidos y órdenes de mérito públicos para terminar con cualquier tipo de discrecionalidad por parte de las autoridades.

3) Discusión democrática y formulación pública de las prioridades temáticas y los criterios geográficos a mediano y largo plazo para el otorgamiento de becas, ingresos CIC y subsidios de investigación de acuerdo a las verdaderas necesidades de nuestro país, evitando arbitrariedades y garantizando la continuidad laboral de todos aquellos que cumplen apropiadamente con su trabajo académico.

4) Reformulación del estatuto del CONICET para garantizar el cumplimiento de los puntos anteriores asegurando la transparencia de la Institución en todas sus actividades.

5) Respuesta a nuestros reclamos antes de fin de año dada la angustia y la incertidumbre generados.

Sin otro particular, y a la espera de una respuesta favorable, saludan atentamente,